Bole新闻专讯：泰国孔敬府土地纠纷案迎来新进展，当地土地管理部门已就遗产管理人涉嫌谎报地契丢失一事正式报案，同时，寺庙方面已出示正本地契予以反驳，土地过户至寺庙名下的程序仍在推进当中。
2026年8月18日下午14时30分，孔敬府土地厅厅长蓬素旺·猜滕澈率相关工作人员，就一起地契申请补发案件展开调查。案件源于本亚·平西的遗产管理人巴娃女士，此前以地契遗失为由，于7月13日申请誊抄地契副本，随后在7月27日正式向土地管理部门提出补发地契申请。土地厅随后携带相关文件证据，前往孔敬市警察局向调查副警督蓬拉威·翁差旺报案。
蓬素旺厅长在接受媒体采访时表示，此次前往警局报案，目的是针对遗产管理人谎报地契丢失并申请补发一事追究法律责任。事发原因是阿杜拉雅兰森林寺住持随后向土地厅出示了地契正本，导致土地厅撤销了补发地契的相关程序。土地厅已于8月17日正式告知遗产管理人享有15日内提出申诉的权利。与此同时，根据《土地法》第84条规定，将该争议地块过户至阿杜拉雅兰森林寺名下的程序仍在继续推进。
针对编号61945号地契所涉及的土地纠纷案，孔敬府土地厅表示，目前案件分为两个独立进行的部分：一是针对涉嫌向官员提供虚假信息立案调查，二是办理土地所有权变更登记至寺庙名下的行政程序。厅长解释道，按照正常流程，若民众声称地契遗失，工作人员会先行记录相关事发经过，并需两名证人作证，随后才受理申请，且须公示30天，以便让利害关系人提出异议或反对。
就阿杜拉雅兰森林寺土地一案而言，遗产管理人提交补发地契申请后，正处于30天公示期内，该寺住持随即出面提出异议，并向土地厅出示了地契正本。经工作人员核实后发现，该地契实际上并未遗失，与此前申报内容不符。
蓬素旺厅长进一步说明，遗产管理人此前已就地契补发一事向工作人员作出正式陈述，而如今有人提出异议并出示正本地契，这意味着遗产管理人此前的陈述涉嫌虚假——因为其在申请补发时明确表示地契已经遗失。厅长强调，工作人员当时依照标准程序办理申请属于正常流程，因为按规定无法拒绝受理此类申请。正因如此，土地厅认为该行为可能已构成向官员提供虚假信息之嫌，故前往警局报案，交由调查人员依法处理。至于最终将以何种罪名追责、由谁承担责任及责任程度如何，则需由调查人员根据事实证据及相关法律条文进一步审定。
与此同时，孔敬府土地厅也坦言，对于阿杜拉雅兰森林寺地契过户一事仍存在一定顾虑，因此已就此事与土地厅总部进行沟通，以确认具体操作方向，避免日后出现纰漏。厅长表示，鉴于此案备受社会各界关注，且不同法律界人士对处理方式看法不一，因此有必要请求土地厅总部再次确认，孔敬府土地厅目前的处理方式是否完全符合相关规定与法律程序。
孔敬府土地厅厅长再次强调，办理此案必须严格遵循土地厅的规章制度及法律原则，并以审慎细致的态度推进，因为一旦在地契过户环节出现差错，日后恐将引发更多问题与纠纷。
至于阿杜拉雅兰森林寺此前向土地厅提交的相关证明文件，厅长表示，就文件本身而言已属充分，但这并不意味着可以立即完成地契过户手续，因为后续仍需核实多项相关信息。其中，土地厅需要重点核查的内容包括寺内建筑物情况，以及僧侣和沙弥人数等其他与登记程序相关的细节。因此，土地厅目前紧锣密鼓推进的工作，并非仅仅核实寺方文件是否齐全，而是要确保整个办理流程完全符合法律规定与相关程序。
与此同时，孔敬府土地厅仍需持续关注遗产管理人行使申诉权利的情况。由于此前已下令撤销地契补发程序，遗产管理人依法享有15日内提出申诉的权利，因此接下来需要密切关注土地厅总部的最终确认意见、《土地法》第84条相关处理方向，以及遗产管理人是否行使申诉权，这些都将成为该争议地块能否顺利过户至阿杜拉雅兰森林寺名下的关键环节。
版本所有@2026 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
1630 
