Bole 新闻专讯：菲律宾中央银行日前提出新的银行高管监管要求，计划进一步收紧董事和高级管理人员的任职资格审查。今后，银行高管或将不再只是上任时接受一次“适任与诚信”审核，而是在整个任期内持续接受评估，尤其是面对网络攻击、数据泄露以及数字金融风险时，是否真正具备相应的专业能力，将成为监管重点。
菲律宾中央银行表示，随着银行业数字化程度不断提高，传统的一次性资格审查已经越来越难以覆盖金融机构不断变化的风险。特别是大型银行、数字银行以及高度依赖科技业务的金融机构，董事会和高级管理层必须持续保持足够的技术知识和风险管理能力。
根据菲律宾中央银行8月17日公布的监管规则草案，银行董事和高管不仅要在选举或任命时证明自己符合任职要求，任职期间也必须持续接受资格评估。简单来说，拿到职位并不意味着“一劳永逸”，如果后续无法继续满足监管要求，同样可能面临调整甚至离任。
对于数字银行和国内具有系统重要性的银行，监管机构提出了更具体的技术能力要求。草案建议，这类银行的董事会至少应有一名成员具备科技或电子商务领域的业务经验，并且相关经验不少于3年。
而对于拥有较大科技业务敞口、采用科技驱动商业模式，或者高度依赖数字渠道开展业务的银行，要求还会进一步延伸。菲律宾中央银行希望这些银行的董事会中至少有一名成员具备信息技术、网络安全、数字科技、数据治理或相关领域背景，以便真正看得懂、管得住越来越复杂的科技风险。
培训也将成为硬要求。
按照拟议规则，新任董事需要至少完成8小时的入职培训；所有董事每年则必须接受至少4小时的持续培训。对于科技程度较高的银行，培训内容还需要专门围绕数字素养和技术能力展开，帮助董事会跟上网络安全、数据管理以及数字金融业务不断变化的风险。
这意味着，菲律宾央行正在释放一个相当明确的信号：银行高管不能只懂金融、不懂科技。
如今一场网络攻击、一次数据泄露，甚至系统故障，都可能迅速演变成影响客户资金和银行信誉的大问题。董事会如果连基本的技术风险都看不明白，所谓的公司治理自然也就很难真正落地。
除了能力要求，菲律宾央行还准备把“材料交不齐”的后果进一步明确化。
草案指出，如果相关人员没有在规定期限内提交完整的证明材料，可能被视为无法证明自己符合任职资格，并最终导致其被撤销董事职务。与此同时，银行在董事或高管发生选举、任命变动后，提交相关个人资料及公证名单的期限，也拟从原来的20个银行工作日大幅缩短至5个银行工作日。
监管力度不止于此。
如果一家银行的监管评级跌至一定水平，菲律宾央行还可以要求调整董事会组成，以恢复有效的监督机制，并进一步保护储户利益。换句话说，一旦银行经营风险明显上升，监管部门未来可能不只是盯着财务数字，也会直接关注“谁坐在董事会里”。
不过，监管收紧并不意味着完全没有弹性。
如果董事因死亡、辞职等原因突然离任，导致董事会无法达到法定人数，银行可以在菲律宾央行正式确认之前，让符合条件的人员临时履职；在紧急情况下，也可以指定临时高管，以避免管理层出现真空，影响银行正常运转。
菲律宾央行此次提出的新规，目前仍处于规则草案阶段，并非已经全面生效。但从监管方向来看，菲律宾银行业的“高管考核”正在发生变化。
过去可能是“上任时查一次，之后正常干活”；未来则更像是一场持续考试——不仅要证明自己有资格坐上这个位置，还得证明自己在整个任期里始终跟得上行业变化，尤其是在网络安全和数字风险越来越突出的今天。
版本所有@2026 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
2855 
