Bole 新闻专讯:菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的法律团队近日向奎松市法院提出请求,希望法院暂缓签发逮捕令,先处理其针对三项“严重威胁”刑事案件提出的撤诉动议。律师强调,在法院作出裁决之前,辩方认为应当先解决案件管辖权问题,而一旦动议被驳回,后续究竟采取何种法律行动,目前仍没有最终决定。
杜特尔特的代理律师保罗·劳伦斯·林在8月14日举行的线上记者会上表示,要求暂缓签发逮捕令,本身就是辩方撤诉动议中提出的救济措施之一。
林指出,辩方目前最核心的立场,是要求法院先确认自己是否拥有审理这些案件的管辖权。他认为,如果法院尚未解决管辖权争议,就不应该急于推动刑事程序继续向前。
“签发逮捕令本身,就是法院行使管辖权的一种方式。”林表示。
除了要求暂缓逮捕令,杜特尔特一方还要求法院就撤诉动议举行口头辩论。辩方认为,这几起案件牵涉宪法和法律层面的重大问题,如果处理不当,影响可能并不局限于杜特尔特本人,因此有必要让双方在法庭上充分陈述立场。
真正引发外界关注的,是一个更直接的问题——如果法院最终驳回撤诉动议,并签发逮捕令,莎拉·杜特尔特会不会主动投案?
面对这一问题,林没有给出明确答案。
他说,目前法律团队还没有针对具体行动作出最终决定。如果法院不采纳撤诉请求,辩方仍然有多种法律救济途径可以选择,其中可能包括主动投案,也可能对法院相关决定提出法律挑战。
“目前我无法作出承诺,但所有选项都在考虑之中。”林说。
换句话说,杜特尔特团队暂时并没有把路走死。最终采取什么行动,还要看法院接下来如何处理撤诉动议,以及是否真的签发逮捕令。
这起案件源于杜特尔特在2024年11月一次线上记者会上发表的言论。当时,她谈及涉及总统费迪南德·马科斯、小马科斯夫人莉莎·阿拉内塔·马科斯以及前众议长马丁·罗穆亚尔德斯的所谓暗杀阴谋,随后引发刑事诉讼。
杜特尔特的辩护团队认为,案件背后还存在更大的宪法争议,尤其涉及一名现任、可被弹劾官员是否能够在任期内遭到刑事起诉的问题。
林表示,辩方并非主张可被弹劾官员永远不能被追究刑事责任,而是认为,如果该官员确实涉嫌犯罪,相关刑事追诉是否应该等到其任期结束后进行,仍需要法院从宪法层面作出判断。
目前,杜特尔特团队正在等待奎松市法院对撤诉动议以及口头辩论申请作出决定。
如果法院批准撤诉动议,案件可能就此出现转折;如果遭到驳回,甚至进一步签发逮捕令,那么这场法律战势必进入下一阶段。至于杜特尔特届时究竟是主动投案,还是继续通过法律程序寻求救济,答案还要等法院下一步动作。