Bole新闻专讯：菲律宾副议长保罗·奥尔特加五世表示，参议员兼弹劾案法官伊梅·马科斯在质询审计证人时，虽然尚未明显越过保持中立与为副总统萨拉·杜特尔特辩护之间的界线，但其表现更像是在发表观点，而不是单纯提出问题。他认为，伊梅在审讯过程中似乎没有充分听取证人的解释，形成类似“独白”的质询方式。
8月5日，奥尔特加在新闻发布会上，与负责副总统萨拉弹劾案的检方团队成员一起回应外界对伊梅马科斯审讯方式的看法。当天，伊梅在询问菲律宾审计委员会（COA）州审计员罗德里克·瓦米尔时，围绕副总统机密资金（CF）使用问题展开质询。
伊梅强调，萨拉·杜特尔特不应被视为机密资金的责任官员，同时指出，并非只有萨拉曾获得机密资金，前副总统杰约马尔·比奈在2014年也曾获得类似拨款。
对此，奥尔特加表示，伊梅的提问方式似乎并非为了获取更多信息，而是在强调自己的观点。他指出，证人在回答过程中较难完整表达，因为即使提出解释，也似乎难以被接受，因此整个过程更像是一场单方面陈述。
不过，奥尔特加也表示，目前尚未看到伊梅存在明显偏见，认为其表现“仍然可以接受”。
检方律师兼发言人本杰明·托洛萨则表示，瓦米尔最终能够澄清相关问题是一件好事。他指出，瓦米尔此前在证词中说明，前副总统比奈获得特别拨款释放令（SARO）并不等同于萨拉办公室实际使用并提交机密资金支出清算报告。
在第13天的弹劾审讯中，瓦米尔曾试图解释，比奈办公室获得SARO资金，并不代表相关资金已经实际支出或完成清算，而萨拉杜特尔特任内的办公室则提交了机密资金使用清算资料。
托洛萨表示，根据瓦米尔过去负责审计副总统办公室及教育部机密资金的经验，萨拉任内是他唯一遇到接受机密资金使用审计的副总统办公室案例。他认为，获得资金并不代表资金一定已经被使用并完成清算，目前没有证据证明比奈办公室曾完成类似支出清算。
此前审讯过程中，瓦米尔坚持认为，萨拉是唯一一名其办公室机密资金使用情况接受审计的副总统。对此，伊梅则引用辩方资料称，比奈在2014年也曾获得600万菲律宾比索机密资金。
瓦米尔随后解释，向比奈办公室发放SARO与萨拉办公室实际提交机密资金清算报告并不相同，但在多次解释过程中被伊梅打断。
其中一次，瓦米尔表示，由于比奈办公室没有提交相关清算资料，辩方展示的只是SARO文件。伊梅回应称，自己了解SARO的含义，并继续强调相关观点。
现场紧张气氛也引起主持审讯的参议员兼法官弗朗西斯·埃斯库德罗注意，他随后提醒瓦米尔避免与参议员法官进行争辩。
伊梅之后进一步表示，根据2015年第01号联合通告（Joint Circular No. 2015-01），机密资金责任官员应是机构负责人或指定人员，而萨拉并不能直接被认定为相关资金支出的责任官员。
对此，瓦米尔回应称，伊梅的理解并不完全正确，因为该联合通告同时规定，机构负责人仍有责任监督其办公室的机密行动。
瓦米尔是检方针对弹劾条款第一项指控提出的第三名证人，该条款涉及萨拉·杜特尔特涉嫌滥用其在副总统办公室（OVP）及教育部（DepEd）任职期间使用的机密资金。
检方此前表示，萨拉领导的副总统办公室及教育部在相关时期未能提交机密支出的完整支持文件，被认为违反2015年第01号联合通告相关规定。
版本所有@2026 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
2041 
