Bole 新闻专讯:菲律宾副总统萨拉·杜特地近日在荷兰海牙发表讲话,再次为其父亲、前总统罗德里戈·杜特地(Rodrigo Duterte)的禁毒行动辩护。她表示,菲律宾政府实施的反非法毒品政策,不应被认定为“反人类罪”,并质疑国际刑事法院(ICC)针对相关案件提出的指控依据。
萨拉7月29日在海牙面对支持者发表讲话时表示,政府执行自身政策的行为,不能简单等同于国际刑事犯罪。
她指出,菲律宾政府长期采取“禁毒零容忍政策”,杜特地政府时期通过名为“禁毒战争”(俗称“托考行动”)的计划推动相关政策实施。不过,萨拉认为,政策执行过程中可能存在效果好坏、执行是否完善等问题,这属于政府治理层面的评价,而不是自动构成反人类罪。
萨拉表示,一个政府项目的实施,无论最终效果如何,都不能直接被定义为反人类罪,也不能因此认定这是针对菲律宾人民实施的犯罪行为。
她还拿现任总统马科斯政府作比较,称任何政府治理方式都可能受到公众评价,有人认为是良好治理,也有人认为存在不足,但这并不意味着相关行为就构成国际刑事犯罪。
针对国际刑事法院对菲律宾禁毒行动期间死亡事件的调查,萨拉也提出质疑。她认为,国际刑事法院目前无法证明所有被列入调查范围的死亡人员,都与政府禁毒行动存在直接关联。
萨拉指出,菲律宾长期面临枪支暴力和犯罪问题,一些死亡案件可能涉及抢劫、感情纠纷、私人矛盾等其他原因,并不能简单归因于禁毒战争。
她表示:“他们现在甚至无法确定,所有所谓受害者是否真的属于禁毒战争中的受害者。”
萨拉进一步强调,如果相关案件涉及所谓法外处决或谋杀,菲律宾本国法院完全有能力进行调查和审理,不需要由国际机构介入处理。
除了回应国际刑事法院调查外,萨拉也再次呼吁释放目前在海牙接受相关司法程序处理的前总统罗德里戈·杜特地。
她认为,前总统杜特地被长期拘留,相关程序已经持续超过合理时间,是“不公正的延误和拘留”。
萨拉表示,如果菲律宾确实需要追究涉及法外处决等指控,可以通过菲律宾司法体系解决。“如果要调查相关案件,菲律宾法院完全有能力处理。”
目前,国际刑事法院针对菲律宾前政府禁毒行动的调查仍在推进,而萨拉的公开表态,也再次让这一长期存在争议的政治与司法议题成为外界关注焦点。
围绕杜特地禁毒战争究竟属于政府治理措施,还是涉嫌严重侵犯人权的国际罪行,菲律宾国内外依然存在明显分歧。随着案件程序继续推进,相关争议或许仍将持续发酵。