更多
APP下载
合作
商城
签到
前议员揪出小马科斯竞选捐款黑料,宫方紧急划清界限!
2026-7-4 17:11
头条新闻
1596

Bole新闻专讯:菲律宾政坛围绕政治献金与司法公正的争议持续发酵。针对前奎松市众议员迈克·德芬索尔提出的“司法双标”质疑,远在加拿大温哥华的马拉坎南宫官方正式强硬回击。当局明确界定,小马科斯总统的竞选资金报备流程完整合规,与参议员马科莱塔隐匿7500万比索献金的案件不存在可比性,二者核心案情有着本质区别。


这场舆论争端,由涉案人员之一的迈克·德芬索尔率先点燃。此前监察署以隐匿竞选资金为由,起诉马科莱塔、德芬索尔等四人掠夺罪,这让德芬索尔公开质疑菲律宾司法存在选择性执法。


他在脸书发文直指,2022年总统大选期间,多名向小马科斯捐赠竞选资金的金主,后续都获任政府高层要职,这一现象在一定程度上同样值得深挖调查。德芬索尔认为,如果未申报献金能定为掠夺重罪,那总统阵营的相关资金往来,理应接受同等力度的审查,否则就是赤裸裸的司法双重标准。


面对直指核心的舆论发难,总统通讯办公室副秘书长克莱尔·卡斯特罗在温哥华记者会上正面回应,直接拆解了两起案件的关键差异,彻底推翻了双方可类比的说法。


“很多人忽略了最核心的身份差别。”卡斯特罗解释,2022年参选总统时,小马科斯只是普通平民身份;而2025年参选参议员的马科莱塔,当时本身就在国会担任众议员,属于在职公职人员,二者的监管约束本身就不在同一维度。


资金报备层面的差距更是一目了然。官方强调,小马科斯当年所有竞选捐款,均完整录入竞选收支申报表,做到了全透明报备,无任何遗漏隐瞒。反观马科莱塔案,那笔争议的7500万比索资金,既没有出现在他的资产负债申报表中,也未录入官方竞选收支台账。


值得一提的是,这笔问题资金的隐匿行为,还是马科莱塔本人在电视采访中亲口承认的。他表示,这笔来自德芬索尔、商人维拉伊与埃斯皮里图的捐款,因捐赠者要求匿名,所以刻意未做申报。如果不是案件曝光引发舆论热议,这笔巨额黑金或许会一直隐匿在监管盲区之中。


卡斯特罗还顺势向德芬索尔抛出追问,直指其资金税务疑点。她公开质询德芬索尔,所谓的捐赠人税务是否如实、按时缴纳?是否是在马科莱塔案发酵、7500万黑金曝光后,才临时补缴相关税款?这一追问,也让这场舆论攻防战变得更加针锋相对。


除了厘清案件区别,马拉坎南宫也针对“行政干预司法”的传闻作出澄清。卡斯特罗郑重表态,行政部门绝对不会插手马科莱塔案件的侦办与审判,不会施压法院、疏通案情。小马科斯政府始终尊重司法独立,案件会严格按照司法流程推进。


同时,她呼吁公众不要提前给司法审判定性、抹黑菲律宾司法体系。目前该案仅处于向反贪法院提交诉状的阶段,尚未进入庭审裁决环节,过度揣测、恶意质疑司法公正性并不合适。


针对外界担忧的维稳风险,官方也给出了预判。此前力挺马科莱塔的基督教会(INC)支持者曾发起集会声援,不少人担心若法院下发逮捕令,会再次引发突发抗议活动。对此卡斯特罗表示,目前政府未监测到相关动向,现阶段大概率不会出现二次突发集会。


她补充道,动辄发起抗议施压调查机构与法院,本质上是在干预司法裁决。当前各大团体都清楚需要遵守法律底线,不会随意发起群体性造势活动。


最后,官方专门喊话各类社会组织与宗教团体。当局表示,INC本身并无施压政府的意图,但针对部分企图施压公权、帮涉案人员脱罪的势力,政府明确予以劝阻。菲律宾执法、调查与司法部门不会受外部舆论裹挟,会坚守法律底线,让所有涉案人员依法承担应有的责任。

社区好帖更多帖子
返回顶部