更多
APP下载
合作
商城
签到
宫方强硬回应现金指控:说马科斯收钱?先拿出证据来
2026-6-4 15:26
头条新闻
1493

Bole新闻专讯:马尼拉,马拉坎南宫方面就一名证人在参议院听证会上提出的指控作出回应,要求其就所谓“向马科斯总统住宅运送现金”的说法提供实质证据,并强调单纯口头指控不足以构成事实依据,相关说法仍需经得起文件与证据的检验。事件源于正在进行的参议院关于防洪资金疑似异常的调查听证会,相关言论一度引发舆论关注。


马拉坎南宫新闻官克莱尔·卡斯特罗在4日的记者会上直言,既然有人在听证会上提出如此严重的指控,就应拿出相应证据,而不是仅凭一句话就将矛头指向国家元首。“有什么证据?”她反问道,语气不算激烈,但态度相当明确——说法可以很多,但关键还是要落到证据上。


她进一步指出,在没有任何书面材料或可核查文件支撑的情况下,相关指控更多停留在“叙述层面”。说白了,指控容易,但要让它成立,就必须经得起推敲,“不能只是随口一说”。


对于现场提及的所谓“前海军陆战队员”伯纳德·图布的证词,他声称曾陪同商人、前众议员扎尔迪·科向总统在北伊罗戈省的住所运送装有现金的行李。对此,卡斯特罗并未直接延伸评论内容真假,而是将焦点重新拉回证据本身——谁主张,谁举证,这是基本规则。


她也提醒,若有人意图仅凭证词在听证会上“指点江山”,甚至借机制造舆论冲击,那性质就不只是简单爆料了,可能会被外界解读为带有破坏性目的的操作。不过,她也稍微留了余地,用词并未完全定性,只是强调需要谨慎看待。


与此同时,宫方再次重申,总统不会干预参议院正在进行的调查程序。换句话说,让调查继续走流程,该查的查,该问的问,行政部门不会“下场拦人”,更不会干扰证人出席。


这起争议之所以迅速升温,是因为它发生在当前围绕防洪资金疑似异常的调查背景之下,各种证词与爆料不断出现,信息密度高、情绪张力也不小,难免让外界一时难以分辨哪些是事实、哪些仍停留在指控阶段。


马拉坎南宫的态度其实也很清晰:可以有指控,但必须有证据;可以有质疑,但不能跳过验证。至于真相如何,或许仍要等后续调查一步步揭开。

社区好帖更多帖子
返回顶部