更多
APP下载
合作
商城
签到
在诈骗园区做“后勤”也难逃刑责!男子回国后被判诈骗罪
2026-3-28 19:21
头条新闻
1678

Bole新闻专讯:一起最新披露的司法案例再次敲响警钟——在跨境电信诈骗链条中,即便没有直接参与诈骗话术,也没有碰过资金账户,只是从事所谓的“后勤支持”,依然可能被追究刑事责任,甚至被判定为诈骗罪。


案件资料显示,当事人此前曾前往柬埔寨,在当地一个诈骗团伙内担任后勤人员。其主要工作并非拨打诈骗电话,也不负责资金流转,而是管理护照、协助人员管理以及采购生活物资等,看起来更像是“内部保障岗位”。


不过,事情并没有那么简单。


回国后,该男子被警方抓获。检方在调查后认为,虽然其没有直接参与具体诈骗操作,但在长时间任职期间,已明显知晓该团伙从事电信诈骗活动,却仍持续提供协助。从法律角度看,这种行为已经构成对诈骗活动的帮助与支持。


最终,法院审理认为,被告人的行为确已构成诈骗罪。不过,考虑到其在犯罪体系中的角色属于从犯,同时具备坦白事实、退赃等情节,法院依法从轻处罚,判处其缓刑。


案件公布后,也引发了法律界的进一步讨论。一些律师指出,电信诈骗的组织架构往往分工明确,从“话务员”“技术人员”到财务、后勤乃至看管人员,几乎每个环节都在维系整个犯罪机器的运转。因此,在法律认定中,这些岗位往往很难被视为“完全无关”。


综合司法实践,律师总结出几个值得注意的关键点。


其一,“不知情”并不总能成为免责理由。如果工作内容明显异常、报酬明显高于正常水平,或者长期身处诈骗环境,司法机关往往会据此认定当事人“应当知道”甚至“明知”相关犯罪行为。


其二,在电诈体系中,责任并不会只落在一线诈骗人员身上。无论是负责管理人员、处理账务,还是保障生活运作的后勤岗位,在一定程度上都可能被认定为犯罪链条的一部分。


另外,一些律师也提醒,如果涉案人员在案件初期能够及时获得专业法律辩护,在认定从犯、争取从轻处罚等方面,往往仍存在一定空间,甚至可能争取到缓刑结果。


这起案例再次提醒公众:电信诈骗并不是只有“打电话骗人的那一端”才会被追责。从幕后技术到日常后勤,只要参与其中、并对犯罪活动形成支持,法律责任都可能随之而来。对于那些抱着“只是帮忙打杂”的侥幸心理的人来说,这样的判例,无疑是一记不容忽视的警示。

社区好帖更多帖子
返回顶部