Bole新闻专讯:菲律宾参议院议长文森特·“提托”·索托三世近日对最高法院多名律师,包括费迪南德·托帕西奥提起的间接藐视法庭诉讼不以为意,称此案纯属“炒作噱头”。
索托在声明中表示:“托帕西奥律师提起的间接藐视法庭诉讼毫无法律和事实依据,仅是为了博取关注。单纯表达不同意见或批评法院裁决,不应被视为间接藐视法庭。”索托还指出,托帕西奥律师过去多次公开批评对其客户不利的法院裁决。
本周五,托帕西奥与其他律师联合向最高法院提交请愿,要求对参议院议长因其针对副总统萨拉·杜特尔特弹劾条款裁决的评论,认定为间接藐视法庭。
索托强调,根据《法庭规则》第71条,间接藐视法庭指的是在庭外实施的行为,实际妨碍、阻碍或贬损司法执行。他表示:“我没有任何妨碍司法的行为,我只是表达对法院裁决的不同意见。这属于1987年宪法第三条第四款保护的言论自由。”
他还援引了“凯利案”(In re: Kelly)和“埃斯特拉达诉德塞尔托案”(Estrada v. Desierto)判例,指出最高法院明确规定,对司法行为的批评仅在明显威胁司法执行时才构成惩罚依据,同时法院应在民主制度下接受合理质疑。