伯乐头条专讯：当“防洪工程”变成政治导火线，中国企业，又一次站在了菲律宾舆论的暴风眼里。
这次被点名的，不是通信公司，也不是赌场，而是那家在东南亚修过无数港口、桥梁的老牌中企——中国港湾工程有限公司（CHEC）。
菲议员怒斥：“假防洪、真采砂？”
菲律宾众议员 莱拉·德利马（Leila de Lima） 近日在国会公开点名中国港湾，指控其在 三描礼士省（Zambales） 的防洪整治项目“名为防洪，实为采砂牟利”。
她声称，这项工程可能破坏生态、侵蚀河道、侵犯劳工权益，要求国会立刻展开调查。
更夸张的是，她甚至提出：“若确认违规，将考虑全面禁止中资企业参与菲律宾的采砂与整治工程。”
一句“全面封杀中企”，立刻在菲律宾社交媒体上掀起波澜。但问题是——这真的是“环保行动”？还是又一场“政治表演”？
“防洪整治”，怎么突然变成“采砂风暴”？
事情要从三描礼士省说起。这座省份地处中吕宋，河道频繁泛滥，洪水问题长期困扰当地民众。为了防灾，政府曾批准多家承包商进行“河道清淤、防洪整治”项目。
然而就在工程如火如荼进行时，德利马突然出面指控——“中国港湾在挖砂，不是在防洪。”
她递交第424号国会决议案，要求彻查项目是否遵守环境与劳工法规。
看似是一次“为民请命”的质疑，但在菲律宾政坛，这类动作，往往不止关乎环保。
熟悉的剧本：反中政治秀，换个壳又上演了
要理解这场风波，得先认识这位议员。莱拉·德利马，前司法部长、长期反对杜特尔特阵营人物，也是菲律宾政坛最知名的“反中派”之一。
从早年的电信项目，到港口、基建，再到现在的防洪整治——几乎只要项目里有“中国”两个字，她就会跳出来质疑：“影响主权”、“损害利益”、“剥削资源”……
听起来冠冕堂皇，实则早已成了政治套路。因为在菲律宾，反中，不仅是一种立场，更是一种政治筹码。
“环保口号”背后，是政治与利益的博弈
防洪工程本是民生工程，但在菲政坛，它常被包装成“国家议题”。谁喊得更激烈，谁就能在媒体上刷存在感。
这次的所谓“采砂丑闻”，其实牵动的不只是环保，而是中菲关系、工程利益、选举话语权的三重交织。
毕竟，掌握“反中话题”，就等于掌握了舆论焦点。而一旦被贴上“中企违规”的标签，无论真相如何，社会印象已经被定格。
对在菲华人来说，这事不是“政治新闻”，而是现实提醒
别以为这只是政客炒作。一旦舆论开始攻击中企，后果往往是连锁反应——相关项目可能被叫停；中方工程师签证、居留审核更严格；当地人对“中企+华人”的印象更加负面。
过去几年，每一次“反中风波”背后，都有人默默中枪。被停工的工地、被误查的员工、被拒签的技术人员……表面是政治操作，实际上影响的，却是真实生活。
“封杀中企”？菲经济真承受得起吗？
根据菲律宾财政部数据显示，中资企业参与的公路、桥梁、港口、防洪及铁路项目，占全国基础设施建设总量的 30%以上。
没有这些中企的技术与设备，许多项目根本无法推进。
因此，所谓“全面封杀”，更像是一种政治姿态——喊得响，做不到。
但危险的是——这种舆论风向，会让更多中企不敢再投标，让在菲华人陷入更高的“身份风险”。
政治风暴未必真来，但“反中风向”正在变冷
一纸议案，不会让中国企业立刻撤出菲律宾，但它揭示出一个信号——中菲合作的信任赤字正在扩大。
在社交媒体、国会发言、地方议题中，“中国”正在变成一个越来越“方便被利用”的标签。
有人拿它做文章、赚选票、刷舆论热度；而真正承担后果的，却往往是那些在菲务工、经商、生活的普通中国人。
希望有一天，“合作”能重新比“操弄”更有价值，“理性”能比“立场”走得更远。
关于我们
伯乐头条（Bole），为用户提供最全面、最及时、最可靠、最安全的新闻资讯、本土娱乐、生活交友、工作学习、从业者交流等一站式服务。
扫码下载
支持iOS&Android
扫码关注
伯乐头条TG社群
版本所有@2025 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
2489